Salta al contenuto

Perché agenti

Un modello risponde. Un agente agisce: pianifica, chiama tool, osserva il risultato e decide il passo successivo. È lì che nascono i problemi veri — permessi, contesto, costo per task, comportamento imprevisto in produzione.

Per questo non pubblichiamo novità per il gusto di farlo. Scriviamo di orchestrazione, tool use, memoria, RAG, valutazione e sicurezza quando possiamo mostrarne le conseguenze su un sistema reale.

Come lavoriamo

Ogni playbook viene eseguito prima di essere pubblicato. Ogni affermazione sulle prestazioni di un agente è accompagnata da come è stata misurata: task, dataset, metrica e condizioni. Se un passaggio non funziona, non esce.

Il team è distribuito e indipendente. Non abbiamo investitori che dettano l’agenda e non accettiamo contenuti che non firmeremmo.

Eval prima della demo

Una tecnica entra qui solo se è stata misurata su task reali, non su un prompt fortunato.

Trace o non esiste

Ogni passo di un agente deve essere ricostruibile: input, tool call, output, latenza e costo.

Produzione come benchmark

Costi, latenza e failure mode contano quanto la qualità dell’output. Spesso di più.

Indipendenza

Nessun contenuto sponsorizzato mascherato da analisi. Se collaboriamo con un brand, lo diciamo.

Scrivere con noi

Hai portato un agente in produzione?

Cerchiamo chi progetta, valuta e mantiene sistemi autonomi: architetti, ML engineer e sviluppatori che hanno visto cosa succede quando l’agente incontra utenti veri. Non serve essere famosi: serve avere qualcosa di verificabile da raccontare.